Vad är skillnaden? 🙈

Skillnaden mellan att bli ihågkommen som en hjälte och en idiot är faktiskt mindre än vad du tror 🏆🙈 Låt mig förklara!

Nyckeln är att förstå att en alternativ historia kunde utspelat sig:

En person som blivit rik på börsen måste väl vara duktig? 🤑

Nej, personen hade kanske bara tur. Det finns alltid en alternativa historia som hade kunnat ske fast det är väldigt svårt att argumentera för när ett verkligt utfall är mitt framför näsan.

För att lyckas på börsen tror jag att man måste se bortom resultat. Howard Marks kallar det för Second level thinking.​

First level thinking är:

"Wow, den här personen har blivit rik på börsen vilket innebär att hen är duktig"

Second level thinking är:

"Den här personen har blivit rik på börsen men utan vidare kunskap om hens investeringsstrategi kan vi inte dra slutsatser om investerarens skicklighet. Slump kan spela en stor roll för utfall."

​Jan på Rikatillsammans brukar prata om process framför resultat på börsen.​

Har du en dålig process kan du har tur och få ett bra resultat en gång.

Har du en bra process kan du ha otur och få ett dåligt resultat en gång.

Fast övertid tenderar en bra process att ge bra resultat medan en dålig process ger dåliga resultat.

Tänk på den alternativa historian!

Nassim Taleb sammanfattar det väl:

​Karl X Gustav som jag skrev om i förra veckans mail blev en hjälte för sitt våghalsiga agerande att korsa fruset vatten men sin armé men i en annan värld kunde han blivit ihågkommen som "idioten som dränkte sin armé".

Hjältar är hjältar för att (1) deras våghalsiga agerande! (2) Om de blir ihågkomna som hjältar ligger utanför deras kontroll, det handlar och tur och otur till viss del. Det finns många personer som stått för hjälteinsatser men som hade otur i ett krig och istället blev ihågkomna som en idiot.

Skillnaden mellan att bli hjälte och bli gjord till åtlöje är ibland liten fast det kan vara svårt att föreställa sig när ett verkligt utfall finns framför oss.

Om du vill lyckas på börsen måste du se bortom resultaten du får, du måste fokusera på din beslutsprocess 📈

Det här är en av mina lärdomar från boken Same as Ever som jag skrivit en artikel och gjort podd om på Youtube och Spotify ifall du vill veta mer.

//Oliver

✍ Veckans citat:

I tisdags lämnade en legendarisk investerare jorden. 99 år gammal blev Charlie Munger som var partner till Warren Buffett på Berkshire Hathaway.

Munger är nog investeraren jag håller högst inom livsåskådning ifall jag måste välja.

​Jag är tacksam för att ha fått se honom live på Berkshire Hathaways årsstämma i våras.​

Nästa poddavsnitt och mail blir en hyllning till det bästa jag lärt mig av Munger.

📚 Vad jag läst:

​The Allergy to Uncertainty​

Osäkerhet är konstant närvarande i våra liv och för att leva ett härligt liv måste vi omfamna den trots vårt konstanta försök att undvika osäkerhet.

Lawrence Yeo berättar bla i artikeln om hur en föräldrar vid ett middagsbord kan lockas att svara på ett mail från chefen istället för att fråga hur barnens dag varit.

Att svara på ett jobbmail ger en tydlig pay-off = du jobbar.

Att prata med dina barn om deras dag ger en osäker pay-off. Fast som Yeo skriver:

Det vackraste i livet ger inget tydligt värde. Det är dina samlade minnen från dina barndom och skratten med vänner exempelvis. Saker som är svåra att förstå värdet av i stunden för pay-offen är osäker men som på sikt är värt så mycket.

🎧 Vad jag lyssnat på:

Julmusik mestadels! Varit dåligt med poddar i veckan.